プライバシーコインは8日、4.5％上昇した。ZcashとMoneroが先導した形だが、同セクターは今月12％下落している。反発が出現したが、オンチェーンデータとクジラの取引記録は、反発の持続性について見解が分かれている。
ネットワークアクティビティは価格よりも持ちこたえた。しかしスマートマネーは売り越し、センチメントは悪化した。回復局面は、ローソク足で見えるより不安定な土台にある。
プライバシーコインの反発はネットワーク障害でなくセンチメント崩壊が原因
何が崩れたか。過去1か月でプライバシーコインは大きく下落した。背景には、Zcashのシールドプールに関するバグが業界全体の信頼を揺るがせたことがある。
トークンのテクニカル分析と市場の最新情報：さらに詳細なインサイトをご希望の場合は、編集者ハルシュ・ノタリヤが毎日お届けするニュースレターにご登録ください。 こちら。
Zcash（ZEC）はこの日約7％上昇し、Monero（XMR）は約7.6％高となった。Dash（DASH）も1.6％上昇した。ただし3銘柄とも、月間では大幅なマイナス圏にある。
主要なポイントは、何が下落をもたらしたかという点だ。今回はプライバシーコインのセンチメント崩壊であり、ネットワーク自体よりも速く信頼感が失われた。
Zcashのポジティブセンチメントは、6月5日の163.9から数日後に約0.73まで急落した。
次回Ironwoodアップグレードは2026年7月に予定され、センチメントの改善が期待されている。
Moneroも約35から1.72に急落した。監査キューに追加されたことも影響した。
売りの主因は利用率でなくセンチメントであった。この違いが重要だ。つまりネットワークは価格が示すほど悪化していない。
プライバシーコインのオンチェーン活動は価格より底堅い
今回の反発には一定の説得力がある。主要なプライバシーコインは、オンチェーン活動が価格下落時も比較的堅調だった。
Dashは特に顕著に表れている。アクティブアドレス数は5月下旬のピーク6万6000近くから約3万4000まで減少、取引件数も1万8400件から1万3000件ほどに落ち着いた。
Dashのアドレス数や取引件数の冷え込みは、センチメントスコア（6.67から1.74への下落）と一致する。
それでもDashの資金流入は増加した。直近30日で取引所の累積取引高は29億6000万ドルに達し、最近では1日あたり2億1000万ドル台のピークも記録。アドレス数が減少する一方で利用が拡大している。
Moneroも同様の傾向だ。日次取引件数は6月7日の約2万3900件から2万8600件台まで増加し、マイニングハッシュレートも浅い下落後に5.9GH/s近辺で推移。マイナーの強い継続意欲が示された。
最も顕著なシグナルは、ディクレッドの90日間の動向で確認できる。価格は約54％下落したが、取引数の減少は12％にとどまった。ネットワークはトークンよりはるかに堅調に推移している。
強いネットワークは全体の半分に過ぎない。最大規模のウォレットの動きは正反対の傾向を示している。
スマートマネーはショート、クジラの見解は分かれる
ネットワークの強さはクジラが撤退しない理由となるが、ポジションデータを見ると、すべて全力というわけではない。
最も堅調な成績を持つスマートマネー層は、両方のコインでネットショートのポジションを保有している。そのグループはジーキャッシュで約960万ドル、モネロで約100万ドルのショートを持つ。
このショートバイアスはネットワークデータではなく、センチメントの悪化と一致する。スマートマネーは信頼感の崩壊に賭けており、価格の反発が持続せず、オンチェーンの好調な活動が評価される前に失速すると見ている。
クジラたちは異なる読み方をしており、その分かれ目は各コインのネットワークの状況と一致する。ジーキャッシュでは、活動が高水準を維持したため、クジラロングは410ドル未満で参入し、現在は15％から37％の含み益を持ち、未実現利益は850万ドル超。ネットワークが崩壊時にもユーザーを維持したことと整合する強気姿勢。
モネロでは、勝負は利益ではなく忍耐だ。主要クジラロングはすべて含み損を抱えており、エントリーポイントは337ドルから407ドルに集中、それでも誰も撤退していない。
取引件数とマイニングハッシュレートが増加を続けているため、価格にはまだ十分に反映されていない強みを持ち、彼らは下落局面に耐えている。
強気の見方に逆らうシグナルが1つある。ジーキャッシュの取引所流入額は7日間で4250万ドルに達し、平均の3.3倍まで急増した。これは大口保有者による高値売却の前兆となる動きとされる。
この単一のシグナルが緊張感を生む。強いネットワークと利益を確保するクジラは「買い増し」を示唆するが、スマートマネーのショートと大量流入は反発局面が売り場である可能性を示す。
最後の手がかりは、本当にネットワークが崩れたカルダノにある。
なぜカルダノがこの議論に含まれるのか
カルダノがここに登場する理由は明確だ。チャールズ・ホスキンソン氏関連のDAppsの運営停止報道などで、ネットワークはほぼ同時期にセンチメント崩壊を経験した。これはユーザー離れが本物である場合を示す明確な事例である。
こうした類似事例により、データ分析ではセンチメントの動揺とネットワーク本体の低下を区別できる。活発なアドレス数の比較が重要な指標となる。
昨秋の相場上昇時、ジーキャッシュの取引とアクティブアドレスは1年間の基準値を大幅に上回った後、多少減少しつつも高水準を維持した。
6月初旬時点で、ジーキャッシュのアクティブアドレスはなお342付近で推移、基準値を下回っていた。
カルダノ（ADA）は 同じ指標で91付近にとどまり、基準値を下回る。ショック後もジーキャッシュはユーザーの取引が続いた一方、カルダノは利用者離れが徐々に進行している。
この対比は強気論の根拠を映し出す。ジーキャッシュはネットワークの強さから下落相場に突入しており、価格が崩れても回復力を持つ資産の典型例となる。
これにより、プライバシーコイン業界は底打ちの可能性が出てきた。最も大きな売り圧力はすでに後退した可能性がある。
カルダノのようにアドレスやDAppの退出が加速する状況と異なり、プライバシーコインは動揺のなかでもネットワーク活性を維持したため、回復には現実的な基盤が存在する。
オンチェーンデータが示す現在の状況
こうした状況から、プライバシーコインの反発には実質的な基盤と明確な警告がある。
基盤はネットワークの健全さだ。取引やマイニング、取引量はいずれもジーキャッシュ、モネロ、ダッシュ、ディクレッドで価格以上に高い堅調さを維持した。ジーキャッシュは減少傾向のカルダノと比べてもアクティビティを維持した。
警告はポジショニングにある。スマートマネーは両銘柄でネットショートを続けており、ジーキャッシュの取引所流入が平均の3.3倍に達していることから、一部大口保有者の売り圧力が高まる兆候だ。
プライバシーコインがこの動きに追随するかどうかは、対立の行方にかかっている。ネットワークの強さと利益を上げているジーキャッシュのクジラが一方を支える一方で、スマートマネーによる売り建てや取引所への流入増加が逆方向へ動いている。
オンチェーンの健全性は反発が空虚でないことを示している。ただしポジショニングデータは楽観視には警鐘を鳴らす。
