バイナンス共同創業者イー・ハー氏は、OKXのスター・シューCEOが同取引所のアカウント設定を批判したことに反論した。同氏は、OKX上でトークンが移動できなくなったというトレーダーの苦情を共有する形で対応した。
この対立は、1件の誤送金をきっかけに発生した。両者ともユーザーが資金を回収・売却できなくなる仕組み上の問題を指摘し合っている。
OKXのスター・シューCEO、バイナンスのユーザーIDモデルを批判
発端は、「UIDの衝突」により資金が失われたとするX上のユーザーの指摘だった。UID（ユーザーID）は、各取引所アカウントを識別する番号。
イー・ハー氏は11月7日、この指摘を否定した。バイナンスの全ユーザーは固有のUIDを持つとしている。資金を送金したユーザーは、独立したアカウントシステムを用いるバイナンス・タイランドに送金していた。
スター・シューCEOもこの議論に加わった。同氏は、同一ブランド内のユーザーIDはグローバルに一意であるべきか、もしくはUIDのみを利用したサイト間送金はブロックすべきとの見解を示した。
「理由はシンプルだ。UIDはアカウントを識別する番号である。同一ブランドの別サイトで同じUIDが存在でき、しかもUIDのみで送金できる場合、誤った受取アカウントが識別され、資金が誤送金される恐れが生じる」 OKXのスター・シューCEO
バイナンスとOKXの対立はこの週末に始まったわけではない。11月4日、シューCEOはバイナンス創業者チャンポン・ジャオ氏が直近のハッキング後に責任転嫁したと非難した。
また、危機対応中にもかかわらず、チャンポン・ジャオ氏がイーロン氏とのSNS上の論争に時間を割いていたことも批判した。
ユーザー資金が行方不明となった場合の補償は誰が負担するのか
イー・ハー氏の反論は翌朝だった。同氏は、BNBチェーン上のトークンに関してOKXのDEXモードを利用しないよう警告するトレーダーの意見を共有した。
バイナンスとOKXの対立は、重要な局面で浮上した。バイナンスは依然として63億ドル規模のハッキングからの復旧途上にあり、11月7日にはカイザー・ン最高財務責任者の退任を発表した。
