米連邦取引委員会（FTC）元委員は、主要AI研究所から発せられるAIによる破滅的リスクへの警告を一蹴した。
アルバロ・ベドヤ氏は2022年から2025年にかけて同委員会に在籍したが、その退任は論議を呼んだ。同氏の発言は、AIの開発速度をめぐる公開論争の中で行われた。
人類はさらに過酷な危機も生き延びてきた
ベドヤ氏は人類がこれまでに乗り越えてきた出来事を挙げる。
「AIが人類を絶滅させることはない。人類は氷河期、ペスト、大戦を2度、そして（少なくとも現時点では）核兵器の時代をも生き延びてきた。AIによる人類絶滅を声高に主張する人を真剣に受け止めるべきではない」と同氏は述べた。
同氏は自身がAI推進派でも、テクノロジーを無害と考えているのでもないと強調する。問題視するのは「AI絶滅論」という言い回しの利用である。ベドヤ氏は、これは億万長者AI企業のカルテル化を正当化するための論点ずらし（ストローマン）だと批判する。
同氏は誠実さを測る基準を提示した。本当にその製品が人類を殺す恐れがあると信じているなら、運用を停止し警察に通報するはずだという。
X（旧Twitter）で最新ニュースをリアルタイムでフォロー
2014年の声明ですでに答えは出ている
アンソロピックのダリオ・アモデイCEOは安全協議のための限定的な独禁法免除をワシントンに求めた。この要請はサム・アルトマンCEOが先週支持した「3段階ペーシングプラン」の第2段階にあたる。イーロン・マスク氏もこの案を支持している。
ベドヤ氏によれば、そもそも要請は不要だったと語る。同氏は、司法省とFTCが2014年4月10日に発表した共同方針声明を指摘。声明では、合法的なサイバーセキュリティ情報の共有に対して「独禁法は障壁ではなく、あってはならない」としている。
「私はむしろ、各企業が今も昨日も、安全および健康リスクを防ぐために協調する能力を持っていると説明している。独禁法は妨げとならない」とベドヤ氏はXで述べた
同氏は、安全対応のための協調は合法であり、市場から安価なライバル企業を締め出すための協調は違法だと説明する。
このリスクを経済面とも結び付けた。大手AI研究所は収益化前の資金消耗が続いている。オープンウェイト型のAIモデルは価格競争力で大手を上回る。
「個々の従業員によるパニックは、たとえ的外れでも誠実かもしれない。しかし経営トップが産業全体に及ぶ独禁法免除や特例を図る動きは、業界の経済状況やオープンモデルから受ける脅威を踏まえ、強い疑念を持って受け止めるべきだ」と同氏は指摘する。
アルトマン氏も同様の結論に至っている。Xへの長文投稿で、オープンAIは独禁法免除や立法を待たずに対応を開始すべきだと表明した。
同氏は大手AI研究所全体に一貫した安全要件を定める連邦制度の必要性を訴えている。ただし政府の関与が本当に必要なのは国際的な協調だと指摘する。
この懐疑的姿勢は、研究所内部からの警告が続いた1週間と対照的である。議論の発端は9月9日、アンソロピックのジェイコブ・コクソン研究員が退職したことにさかのぼる。議員らはスーパーインテリジェンス禁止の議論を開始。ブリッジウォーターのグレッグ・ジェンセンCIOも「あらゆる変化はAIによる死亡事例が発生するまで起きない」と警告している。
YouTubeチャンネルに登録して、専門家やジャーナリストによる最新インサイト動画を視聴
